Pourquoi ne pas revoir la condamnation du mot dans un cadre à caractère raciste? Interdire un mot revient à de la censure. Je ne suis pas certaine que refouler puisse être le meilleur moyen de soigner le mal. D'autant plus que les limites sont plutôt nébuleuses: "The city council's symbolic resolution condemns all but historical uses of the word (...)" Quid du culturel? Va-t-on beeeper tous les films populaires où le mot serait prononcé (exit les Tarantino, Scorcese & co)? Va-t-on censurer l'humoriste qui pratique la dérision? Bref, comment exorciser un symbole qu'on décide de nier?

Comme je l'avance du côté anglais de ce blog, je pense que cette initiative basée sur le volontariat (donc pas de censure à proprement parler) a le grand mérite de faire réfléchir les gens à leur utilisation du langage. C'est déjà beaucoup ! Maintenant, je suis d'accord avec toi, la censure du langage ne risque pas de mener à un changement de mentalité, ça serait trop facile...